Unter den interessanten Parameter die die Einführung von Stratigraphien erreicht sind zwei, die Profis einen tiefen Einblick in ihre Kunden geben.
Daher ist es möglich bessere Behandlungspläne zu entwerfen:
1. Gesamte Muskel Dicke vs Gesamte Fett Dicke [TM / TF-Verhältnis]
2. Tiefes Fettgewebe Dicke vs Gesamtstärke (TM + TF), ausgedrückt in Prozent [DAT / TM%]

Lassen Sie uns einige klinische Fälle mit Schwerpunkt auf Oberschenkel vorne (in denen wir mehr Muskeln Dicke erwarten) unter Betrachtung von verschieden Gegebenheiten betrachten:
1. Normaler Mann (nicht sportlich, noch deutlich übergewichtig)
2. Pro Fussball Spieler, verletzter linkes Bein, ein Jahr unterbruch
3. Gleicher Pro Fusstball Spieler, gesundes rechtes Bein
4. Amateur Bodybuilder
5. Radfahrer, sehr dünn, spezialisiert auf Berg-Aufstiege.

Angesichts der Messungen dieser Fall, bekommen wir:
1. Normaler Typ: TM / TF = 61/10 = 6,1 und DAT / T% =% 5 / 61 = 8,2%
2. Fussball Spieler: (L): TM / TF = 51 / 6 = 8,5 und DAT / T% =% 4 / 57 = 7,8%
3. Fussball Spieler: (R): TM / TF = 71 / 6 = 12 con DAT / T% =% 4 / 77 = 5,6%
4. Bodybuilder: TM / TF = 68/3.4 = 20 con DAT / T% =% 0/69.4 = 0%
5. Berg Radfahrer: TM / TF = 45 / 2 = 22.5 con DAT / T% =% 0 / 47 = 0%

Mit einer solchen Analyse bei einer Frau, die übergewichtig war (siehe links), hätten wir: TM / TF = 25/13 = 1,92 und DAT / T% =% 6 / 38 = 24%. Dies würde eindeutig (quantitativ) den Zustand des Muskelschwundes aufzeigen und würde die Situation sehr deutlich der Patientin verdeutlichen und so ihre Einhaltung von weiteren Massnahmen maximieren.